O pai do menino Henry Borel, Leniel Borel, entrou com um pedido para anular o julgamento de Monique Medeiros. Ele alega que o veredicto dos jurados teve contradições.
No recurso apresentado, a acusação aponta que o Conselho de Sentença confirmou o crime e a autoria atribuída à mãe de Henry, rejeitando a defesa. Porém, na votação de outros pontos, chegou a uma decisão que não combina com essas conclusões.
O recurso destaca que houve problemas graves na formulação e condução das perguntas feitas aos jurados, o que atrapalhou a interpretação correta da decisão e resultou no perdão judicial concedido a Monique.
Segundo o advogado Cristiano da Rocha Medina, que representa Leniel Borel, os jurados reconheceram o crime e a autoria atribuída a Monique, e rejeitaram a defesa. No entanto, novas perguntas feitas depois geraram respostas que contradizem as decisões anteriores, causando confusão no veredicto.
A acusação entende que essas inconsistências dificultam identificar claramente a decisão do Conselho de Sentença e, por isso, pede que o julgamento seja anulado e que um novo júri seja realizado.
