Um episódio raro aconteceu durante uma audiência no Tribunal de Justiça de Santa Catarina, quando um advogado pediu a condenação do próprio cliente.
Rodrigo Pantaleão, defensor do acusado que responde por tráfico e uso indevido de drogas, concordou com a acusação do Ministério Público durante uma audiência virtual na 3ª Vara Criminal da Comarca da Capital, no dia 28 de maio.
Em suas alegações finais, Pantaleão afirmou: “A defesa concorda com o que foi apresentado pela Promotoria de Justiça, nada mais”.
A juíza responsável pelo caso, Carolina Ranzolin Nerbass, mostrou-se surpresa e indignada com essa postura. Ela declarou: “Não posso aceitar essas alegações finais, vou considerar o réu indefeso”. O advogado respondeu dizendo que aquelas eram as alegações finais da defesa.
A juíza então determinou que o réu buscasse outro representante legal, ressaltando que ele merecia uma defesa adequada, mesmo tendo admitido parte do crime. Deu ao réu três dias para contratar um novo advogado, caso contrário, nomearia um defensor dativo para representá-lo.
Um novo advogado, Jackson José Seilonski, foi nomeado para o caso. Segundo o Tribunal, o processo continuará com uma nova audiência para definir a sentença, ainda sem data marcada.
Antes da audiência, Pantaleão já tinha demonstrado desinteresse pelo caso, recusando a oportunidade de conversar reservadamente com seu cliente, afirmando que não era necessário.
