LEONARDO VIECELI
RIO DE JANEIRO, RJ (FOLHAPRESS)
A equipe de defesa do Jairo Souza Santos Júnior, conhecido como Jairinho, identificou mais de 20 falhas no processo que resultou na condenação do ex-vereador do Rio de Janeiro pela morte do menino Henry Borel.
Os advogados vão recorrer da decisão judicial e estão preparando um recurso para tentar invalidar o julgamento que terminou na madrugada de quinta-feira (4).
Segundo o advogado Rodrigo Faucz, “nesta segunda-feira [8], vamos formalizar o recurso, que é simplesmente informar que iremos recorrer”. Após isso, a defesa será chamada para explicar os motivos do recurso.
Jairinho foi condenado a 43 anos, nove meses e 20 dias de prisão pelo falecimento de Henry.
O ex-vereador era padrasto da criança, que morreu em março de 2021 aos quatro anos de idade.
No mesmo processo, a mãe de Henry, Monique Medeiros, recebeu perdão judicial após os jurados entenderem que ela não agiu com intenção no homicídio.
Como o Tribunal do Júri julga apenas crimes intencionais contra a vida, a acusação foi mudada para homicídio culposo, tirando o caso da análise dos jurados.
Assim, a responsabilidade de Monique, ex-namorada de Jairinho, passou a ser decidida pela juíza do processo.
A juíza Elizabeth Machado Louro avaliou que a acusada foi vítima de uma cultura patriarcal que impõe a mulher o papel da “mãe perfeita”.
De acordo com a juíza, Monique sofreu uma reação social exagerada e cheia de preconceitos de gênero.
A mãe de Henry foi condenada a um ano e quatro meses de prisão por omissão no caso de tortura.
Como ela já cumpriu prisão preventiva, essa pena foi considerada cumprida. Monique foi liberada na tarde de quinta-feira (5).
A decisão de perdoar a professora gerou opiniões divididas, e o Ministério Público do Rio de Janeiro recorreu da sentença.
Para a defesa de Jairinho, é importante que ele passe por um novo julgamento para garantir a justiça e imparcialidade no caso.
“Durante cinco anos, mostramos que a juíza sempre foi parcial contra o Jairo e a favor da Monique. Nossas alegações foram sempre rejeitadas pelo Ministério Público e pela acusação”, afirma Rodrigo Faucz.
“Agora, que a decisão não foi favorável a eles, dizem que a juíza também é parcial. Isso mostra uma grande hipocrisia e falta de responsabilidade com um processo justo”, conclui.
