A defesa do Daniel Monteiro, advogado detido na última quinta-feira (16/4) por suspeita de envolvimento no escândalo do Banco Master, negou as acusações contra ele. Alegam que sua atuação profissional sempre foi estritamente técnica.
Daniel Monteiro foi preso durante mais uma fase da operação da Polícia Federal que investiga fraudes ligadas ao Banco Master. Ele tinha uma relação próxima com Daniel Vorcaro, proprietário do banco, e era sócio de um escritório que prestou serviços para a instituição.
O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), autorizou a prisão, descrevendo o advogado como peça fundamental na estrutura criminosa.
De acordo com a Polícia Federal, as investigações indicam que Monteiro teria dado respaldo jurídico a operações fraudulentas na transferência de ativos do Banco Master para o Banco de Brasília (BRB). Também foi acusado de organizar a estrutura societária e financeira para ocultar imóveis vinculados a Paulo Henrique Costa, ex-presidente do BRB.
Segundo a PF, Paulo Henrique Costa teria recebido seis imóveis, avaliados em cerca de R$ 146,6 milhões, em troca de facilitar a compra das carteiras do Master. Destes, R$ 74,6 milhões já teriam sido pagos.
A defesa argumenta que a criação de empresas, fundos e outras estruturas é parte normal do trabalho de advocacia. Também afirmam que o uso indevido dessas estruturas por clientes não implica automaticamente responsabilidade dos advogados.
“É necessária prova de participação direta e consciente em qualquer irregularidade, o que não se presume”, dizem os advogados.
O escritório de Daniel Monteiro prestou serviços ao Banco Master entre 2022 e 2025, com mais de 180 mil horas de trabalho e cerca de 28 mil processos judiciais.
Os defensores informam que Monteiro está disponível para cooperar com as autoridades e confia que os fatos serão esclarecidos.