Nossa rede

Mundo

Imigrantes são pressionados a trabalhar em matadouros de frango nos EUA

Publicado

dia

Casos de coronavírus explodiram em fábricas da península de Delmarva; Haitianos e os hispânicos foram as primeiras vítimas do vírus

Perdue: empresa se recusa a informar sobre os casos positivos detectados (Daniel Acker/Bloomberg/Getty Images)

O coronavírus atingiu em cheio os trabalhadores haitianos do setor avícola americano, uma mão de obra barata e vital para uma indústria que se tornou estratégica para os Estados Unidos, onde as autoridades temem uma possível escassez de carne.

“Gostaria de ficar em casa com meus três filhos, mas não tenho escolha. As contas chegam de todos os lugares”, explica à AFP Tania, 27 anos, funcionária em uma usina de processamento de aves do grupo Perdue em Georgetown, Delaware (leste).

É uma das poucas pessoas que aceita falar, embora não dê seu nome completo por medo de represálias, já que Perdue é uma das fontes de trabalho mais importantes da região.

A empresa se recusa a informar sobre os casos positivos detectados, de modo que “todo mundo tem medo, trabalhamos muito próximos uns dos outros e talvez alguém ao meu lado, com quem conversei”, possa estar doente, afirma Tania, que denuncia as medidas de prevenção tardias e insuficientes.

“Deveriam fechar a fábrica por algumas semanas para desinfetá-la completamente”, sugere, com o rosto semicoberto por uma máscara cirúrgica.

Os casos de coronavírus explodiram recentemente nas fábricas da península de Delmarva, uma região que abrange o sul de Delaware, o leste de Maryland e nordeste da Virgínia. Os haitianos e os hispânicos foram as primeiras vítimas do vírus. Eles compõem a maior parte da mão de obra barata em um setor crucial para a economia, uma vez que a carne de frango é a mais consumida nos Estados Unidos.

Medo

A pequena cidade de Salisbury, sede histórica da Perdue, abriga cerca de 5.000 haitianos dos quais pelo menos 40% estão infectados, segundo estimativas de Habacuc Petion, fundador da Radio Oasis, que transmite em crioulo, a língua oficial dos haitianos, para uma comunidade estimada em 20.000 pessoas nesta região.

Muitos rejeitam o confinamento por medo de serem demitidos. “Mesmo que esteja com febre, tomam um comprimido e vão trabalhar”, explica o responsável pelas associações locais, de 45 anos.

A doença avança também devido ao medo de hospitais e à barreira do idioma, afirmam alguns médicos.
Diante do risco de escassez ou interrupção do abastecimento, o presidente Donald Trump ordenou que as fábricas de processamento de carne bovina e de aves continuassem funcionando, apesar da pandemia.

O grupo Perdue afirma que garante a segurança de seus funcionários: medem a temperatura, usam equipamentos de proteção, distanciamento social nos espaços comuns e nas linhas de produção. E onde isso não for possível, instalaram separadores, afirma a Perdue em um comunicado.

O grupo também aumentou os salários. Segundo Habacuc Petion, “é uma tentação que muitas pessoas não conseguem resistir”.

 

Clique para comentar

You must be logged in to post a comment Login

Comentar

Mundo

Promovido por Biden, projeto de reforma eleitoral não avança no Senado

Publicado

dia

Por

Para impedir a votação do projeto, republicanos empregaram a regra da “obstrução”, que exige a cooperação de pelo menos 60 dos 100 membros do Senado

Reforma eleitoral proposta por Biden não avança no Senado dos EUA (CHIP SOMODEVILLA / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / Getty Images/AFP)

O projeto de reforma eleitoral promovido pelo presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, foi barrado de avançar no Senado nesta quarta-feira, 19. O objetivo da lei era defender o direito de voto para as minorias. Essa foi a quinta vez em menos de um ano que os republicanos bloqueiam a tentativa dos democratas em avançar com a pauta.

Para impedir a votação do projeto, republicanos empregaram a regra da “obstrução”, que exige a cooperação de pelo menos 60 dos 100 membros do Senado para manter os projetos de lei vivos. Atualmente, o Senado está dividido em 50 democratas e 50 republicanos. Sem senadores republicanos quebrando fileiras, os democratas não conseguiram ultrapassar o limite de 60 votos necessário para levar o projeto à votação.

O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, um democrata, propôs reformular a regra de obstrução, reduzindo o limite de 60 votos para 50. Porém, dois democratas, os conservadores Joe Manchin e Kyrsten Sinema, votaram contra a mudança de regras.

Estados controlados pelos republicanos aprovaram projetos de lei que, segundo especialistas, foram projetados para suprimir o voto nas eleições federais, especialmente entre eleitores negros hispânicos e pobres. Democratas e ativistas pelos direitos do sufrágio defenderam o projeto de lei como uma resposta necessária aos esforços republicanos para restringir o voto.

“Eu sei que não é 1965. É isso que me deixa tão indignado. É 2022 e eles estão descaradamente removendo mais locais de votação de condados onde negros e latinos estão super-representados”, disse o democrata Cory Booker, de Nova Jersey, no Senado.

O projeto de lei de direitos de voto que foi aprovado pela Câmara, mas enterrado pelo Senado, teria estabelecido padrões mínimos de votação federal para que qualquer eleitor registrado pudesse solicitar uma cédula por correio. Também teria estabelecido pelo menos duas semanas de votação antecipada e expandido o uso de urnas que tornam a votação mais conveniente em muitas áreas.

A legislação dos democratas ainda tentava remover o partidarismo da forma como os distritos congressionais são redesenhados a cada década. Atualmente, o “gerrymandering” favorece o campo para qualquer partido que esteja no poder em vários estados.

“Estou profundamente desapontado que o Senado não tenha defendido nossa democracia. Estou desapontado, mas não dissuadido”, disse Biden no Twitter, após a votação. “Continuaremos avançando na legislação necessária e pressionando por mudanças nos procedimentos do Senado que protegerão o direito fundamental ao voto”, acrescentou.

Ver mais

Mundo

Banco central russo sugere proibição total de criptomoedas no país

Publicado

dia

Por

A fim de assegurar a manutenção das políticas monetárias nacionais, o banco central da Rússia sugere tornar ilegal o comércio, a mineração e o uso de criptomoedas no país

Investidores institucionais russos não devem ter permissão para investir em criptoativos (Sputnik/Alexei Druzhinin/Reuters)

A Rússia deve banir as criptomoedas, segundo o banco central do país em um relatório divulgado nesta quinta-feira, 20.

O relatório, “Criptomoedas: tendências, riscos, medidas”, foi apresentado durante uma entrevista coletiva online com Elizaveta Danilova, diretora do Departamento de Estabilidade Financeira do Banco da Rússia.

O relatório diz que as criptomoedas são voláteis e amplamente utilizadas em atividades ilegais, como fraudes. Ao oferecer uma saída para as pessoas retirarem seu dinheiro da economia nacional, elas correm o risco de prejudicá-la e dificultar o trabalho do regulador de manter políticas monetárias ideais, diz o relatório.

O relatório, “Criptomoedas: tendências, riscos, medidas”, foi apresentado durante uma entrevista coletiva online com Elizaveta Danilova, diretora do Departamento de Estabilidade Financeira do Banco da Rússia.

O relatório diz que as criptomoedas são voláteis e amplamente utilizadas em atividades ilegais, como fraudes. Ao oferecer uma saída para as pessoas retirarem seu dinheiro da economia nacional, elas correm o risco de prejudicá-la e dificultar o trabalho do regulador de manter políticas monetárias ideais, diz o relatório.

A mineração de criptomoedas, que cresceu na Rússia nos últimos anos e até ganhou alguns sinais de aprovação do parlamento do país no ano passado, também foi criticada.

A mineração cria uma nova oferta de criptomoedas, por isso estimula a demanda por outros serviços de criptomoedas como corretoras e “cria um gasto não produtivo de eletricidade, o que prejudica o fornecimento de energia a edifícios residenciais, infraestrutura social e objetos industriais, bem como a agenda ambiental da Federação Russa”, disse o relatório.

A “solução ideal” seria proibir a mineração de criptomoedas na Rússia, disse o regulador no relatório.

O banco central planeja monitorar as transações de criptomoedas por residentes russos e coordenar com os países onde as corretoras de criptomoedas estão registradas para obter informações sobre transações de usuários russos, diz o relatório.

O regulador acredita que, no futuro, o aprimoramento da infraestrutura bancária atual, bem como a implementação do rublo digital, uma moeda digital emitida por bancos centrais (CBDC) atualmente em andamento pelo Banco da Rússia, irá satisfazer a necessidade dos russos por opções de pagamento digital rápidas e baratas, efetivamente dando a eles as vantagens de cripto sem cripto.

Quanto ao apelo de investimento dos criptoativos, isso pode ser substituído pelos ativos digitais, que serão emitidos na Rússia sob a lei de ativos digitais, em vigor desde 2020, disse o Banco da Rússia.

Anteriormente, o Banco da Rússia disse que os russos realizam mais de 5 bilhões de dólares em transações de criptomoedas ao ano, mas não esclareceu como esse número foi calculado.

Ver mais

Mundo

Rússia acusa EUA e UE de planejarem ‘provocações’ na Ucrânia

Publicado

dia

Por

Líderes das diplomacias de Estados Unidos e União Europeia tentam criar uma frente unida em meio às preocupações de que a Rússia planeja invadir a Ucrânia

Bandeira Rússia e Ucrânia (Bloomberg/Bloomberg)

A Rússia acusou o Ocidente de planejar “provocações” na Ucrânia, apesar das suspeitas de que Moscou esteja preparando uma invasão ao país vizinho. Porta-voz do Ministério de Relações Exteriores russo, Maria Zakharova disse nesta quinta-feira (20) que alegações ucranianas e de países ocidentais sobre um iminente ataque russo à Ucrânia são um “pretexto para lançar provocações próprias em larga escala, incluindo de caráter militar”.

“Elas podem ter consequências extremamente trágicas para a segurança regional e global”, afirmou Zakharova, citando uma recente entrega de armas à Ucrânia por aviões de transporte militar britânicos.

Já o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse que uma ameaça dos EUA de possivelmente cortar a Rússia do sistema bancário global pode encorajar forças ucranianas a tentarem retomar o controle da Bacia do Donets, no leste da Ucrânia. Atualmente, a região está sob domínio de separatistas apoiados pela Rússia.

Frente unida

Os líderes das diplomacias de Estados Unidos e União Europeia (UE) tentaram projetar uma frente unida, nesta quinta-feira, 20, em meio às preocupações de que a Rússia planeja invadir a Ucrânia. Os russos reuniram cerca de 100 mil soldados perto do território vizinho. Na quarta-feira, o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, disse que acredita que Moscou prepara uma invasão e alertou que o seu homólogo russo, Vladimir Putin, pagaria “um preço caro” pelas vidas perdidas.

Nesse contexto, o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, conversou nesta quinta com diplomatas da Alemanha, França e Reino Unido – a chamada reunião do Quad. Um dia antes, ele se encontrou com o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, em Kiev para discutir a ameaça.

O chefe da diplomacia americana deve fazer um discurso sobre a crise ainda nesta quinta-feira, na capital alemã, antes de seguir para Genebra, na Suíça, onde se encontrará com o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, na sexta-feira.

Em seu discurso na Academia de Ciências de Berlim-Brandemburgo, Blinken irá abordar a posição americana sobre a Ucrânia, o contexto histórico mais amplo da crise atual e a necessidade de os aliados apresentarem uma frente unificada para enfrentar a agressão da Rússia e as violações das normas internacionais , disseram autoridades americanas.

Blinken também deve se dirigir ao povo russo para delinear os custos que seu país pagará caso avance com uma invasão, afirmaram as fontes.

Ver mais

Mundo

Se a diplomacia falhar com a Rússia, todos nós perdemos. Biden não deve abandonar negociações

Publicado

dia

Por

Hawks em DC estão pedindo mais envolvimento dos EUA na Ucrânia. Mas isso aumentaria o risco de conflito direto EUA-Rússia

Toda opção diplomática precisa estar na mesa para evitar uma invasão russa.” Fotografia: Rex/Shutterstock

Biden assumiu o cargo com o objetivo de focar sua política externa nas necessidades da classe média americana. Acabar com a pandemia, rejuvenescer a nação, enfrentar as mudanças climáticas e competir com a China foram as principais prioridades. A Rússia não foi. Após uma série inicial de medidas destinadas a punir Vladimir Putin por seu ataque com armas químicas a Alexei Navalny, espionagem cibernética e intromissão na política doméstica dos EUA, os formuladores de políticas optaram por buscar estabilidade e previsibilidade na relação EUA-Rússia.

A crise sobre a Ucrânia agora ameaça inviabilizar esse objetivo e desviar a atenção da agenda mais ampla de Biden. Seria trágico se, depois de ter passado pelo doloroso processo de retirada do Afeganistão, o governo Biden agora mergulhasse mais fundo na crise sobre a Ucrânia.

Mas os riscos estão crescendo a cada dia. Até agora, Biden adotou uma abordagem equilibrada que combina diplomacia ativa com ameaça de sanções e apoio à Ucrânia se a Rússia invadir. Um elenco formidável de críticos ferozes – de thinktanks da DC e colunistas do Washington Post a ex-membros do Conselho de Segurança Nacional e diretores de inteligência nacional – no entanto, acham essa abordagem muito branda e estão acusando o presidente de apaziguamento. Eles querem que os Estados Unidos se envolvam mais, inclusive militarmente, na esperança de dissuadir uma invasão russa. Os resultados muito limitados das negociações da semana passada, combinados com o ataque cibernético aos sites do governo ucraniano e as notícias de possíveis preparativos russos para uma operação de bandeira falsa na Ucrânia intensificam a pressão.

Frustração e raiva diante do franco desrespeito de Putin pela vida humana é natural e saudável. Uma guerra na Ucrânia também corroeria o direito internacional e as normas que favorecem a resolução pacífica de conflitos, com repercussões negativas para os Estados Unidos. Mas é errado fazer da crise da Ucrânia uma questão totêmica para toda a ordem internacional.

Com as tensões já tão altas, acelerar o envio de armas antiaéreas, antiblindagem ou outras armas para a Ucrânia tem mais chance de acelerar a marcha de Putin em direção à guerra do que retardá-lo. Para que tais desdobramentos sejam eficazes, eles provavelmente precisariam ser acompanhados por conselheiros militares dos EUA, aumentando muito o risco de conflito direto EUA-Rússia. A Ucrânia merece apoio ocidental, mas não devemos esquecer que não é membro da Otan.

Em vez de tentar deter Putin com medidas militares, os Estados Unidos deveriam fazer todos os esforços para manter a diplomacia da semana passada. A atual agenda de negociações concentra-se na continuação do tratado moribundo sobre Forças Nucleares de Alcance Intermediário e na ressurreição de elementos do tratado Forças Convencionais na Europa . Embora desejáveis, estes sozinhos quase certamente não são suficientes para manter a Rússia nas negociações.

Na verdade, é difícil dizer o que vai acontecer, mas toda opção diplomática precisa estar na mesa para evitar uma invasão russa. A insistência da Rússia para que a Otan feche formalmente suas portas para todos os futuros alargamentos é irreal, mas também o são as esperanças de que a Ucrânia possa um dia se juntar à aliança. A resistência firme de vários aliados e os obstáculos internos da Ucrânia para cumprir os requisitos tornam isso inegável. Biden deve estar pronto para sinalizar a Putin que está disposto a explorar soluções criativas que reconheçam essas realidades. Seria uma ironia extraordinária se a Ucrânia perdesse sua independência como Estado por causa do princípio insatisfatório de que tem o direito de se juntar a uma aliança que realmente não quer.

Qualquer indício de acomodação diplomática das demandas russas, é claro, corre o risco de trazer uma tempestade de críticas internas e externas sobre o presidente. A diplomacia de alto nível com o autocrata russo é especialmente difícil, dada a maneira como os democratas atacaram Trump por ele ter abraçado Putin, um homem que Biden certa vez chamou de “assassino”. Depois, há o risco de Putin rejeitar a oferta publicamente e invadir de qualquer maneira, deixando o governo pendurado ao vento e aparentemente dando peso às acusações de apaziguamento.

Mas se a diplomacia falhar, a Rússia logo invadirá e todos perderão, exceto talvez os presidentes Putin e Xi. Diante de uma invasão, Biden não teria alternativa a não ser agir de acordo com suas ameaças, punindo a Rússia e prestando assistência à Ucrânia. Com o tempo, as nações da Otan seriam forçadas a gastar mais em defesa, inclusive em capacidades militares terrestres com pouca relevância para a competição estratégica com a China. A China e a Rússia se aproximariam, acelerando uma tendência preocupante de endurecimento das falhas geopolíticas, circunstâncias que lembram o período que antecedeu a Primeira Guerra Mundial e que Biden disse expressamente que deseja evitar. Nada disso seria útil para o objetivo de Biden de atender às necessidades da classe média americana.

  • Christopher S Chivvis é diretor do American Statecraft Program e membro sênior do Carnegie Endowment for International Peace

 

Ver mais

Mundo

Otan convida Rússia para novas negociações sobre a Europa em meio à crise na Ucrânia

Publicado

dia

Por

Otan convida Rússia para novas negociações sobre a Europa em meio à crise na Ucrânia

Pessoal de serviço russo em exercícios conjuntos na Bielorrússia. Fotografia: MiMinistry of Defece Republic of/AFP/Getty Images

Os ministros das Relações Exteriores dos EUA e da Rússia realizarão conversas em Genebra na sexta-feira em um desdobramento que uma autoridade dos EUA disse sugerir que “talvez a diplomacia não esteja morta” nos esforços para impedir um novo ataque russo à Ucrânia.

Com a Casa Branca alertando que tal ataque pode ocorrer “a qualquer momento”, o secretário de Estado dos EUA, Tony Blinken, voará para Kiev na quarta-feira e Berlim na quinta-feira para consultar o governo ucraniano e aliados europeus antes da reunião com o ministro das Relações Exteriores da Rússia. Serguei Lavrov. A Otan também ofereceu à Rússia uma nova rodada de negociações.

“O fato de que o secretário Blinken e o ministro das Relações Exteriores Lavrov concordaram em se encontrar na sexta-feira em Genebra sugere que talvez a diplomacia não esteja morta”, disse um alto funcionário do Departamento de Estado. “Certamente saberemos muito mais depois desse noivado na sexta-feira.”

No final da semana passada, após três conjuntos de discussões na Europa que não produziram nenhum progresso, um alto funcionário russo sugeriu que a diplomacia poderia estar em um beco sem saída. Desde então, as tensões continuaram a aumentar, com movimentos de tropas russas e armas pesadas para o oeste do Extremo Oriente e para a Bielorrússia, bem como alegações dos EUA de que a Rússia já tinha agentes na Ucrânia se preparando para atos de sabotagem de “bandeira falsa”.

“Estamos agora em um estágio em que a Rússia a qualquer momento pode lançar um ataque à Ucrânia”, disse a porta-voz da Casa Branca, Jen Psaki.

“O fato de estarmos vendo esse movimento de forças para a Bielorrússia claramente dá aos russos outra abordagem, caso eles decidam tomar mais ações militares contra a Ucrânia”, disse o funcionário do Departamento de Estado. “Os planos militares russos para iniciar as atividades várias semanas antes de uma invasão militar é algo que temos observado de perto e nossa avaliação é de que isso pode acontecer a qualquer momento entre meados de janeiro e meados de fevereiro.”

Afirmações semelhantes foram feitas na terça-feira pelo secretário-geral da Otan , Jens Stoltenberg, que disse que havia evidências de uma “presença russa significativa de agentes de inteligência dentro da Ucrânia” e que era “absolutamente possível” que eles estivessem planejando “incidentes, acidentes, operações de bandeira”.

A Otan convidou a Rússia para uma nova série de conversas para discutir a segurança europeia e o controle de armas enquanto a aliança luta para evitar um possível ataque russo à Ucrânia.

“A principal tarefa agora é evitar um ataque militar à Ucrânia”, disse Stoltenberg após uma reunião com o chanceler alemão, Olaf Scholz.

“Estamos dispostos a ouvir suas preocupações, mas não comprometeremos os princípios fundamentais. Devemos manter os olhos claros sobre as perspectivas de progresso, mas… faremos todos os esforços para chegar a um acordo.”

Um alto funcionário europeu confirmou que o próximo mês é visto como o momento mais provável para uma ofensiva russa, se Vladimir Putin tomar a decisão de atacar.

“Todos nós temos a mesma avaliação porque acredita-se que o solo ficará muito lamacento depois de meados de fevereiro”, disse o funcionário. “Para um exército altamente capaz, o inverno é realmente muito útil.”

Blinken se reunirá com o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelenskyy, e outros altos funcionários em Kiev na quarta-feira. Em Berlim, o secretário de Estado se reunirá com membros do novo governo de coalizão alemão, bem como com representantes do “quadril transatlântico”, que também inclui o Reino Unido e a França. Essas conversas serão focadas na preparação para a reunião de Lavrov e no trabalho de uma resposta concertada a qualquer ataque russo.

O chanceler alemão, Olaf Scholz, não disse definitivamente se o gasoduto Nord Stream 2 da Rússia para a Alemanha seria suspenso se a Rússia atacar, e há relatos de que a ameaça de cortar a Rússia do sistema de pagamentos internacionais Swift pode ter sido silenciosamente arquivado.

Um diplomata europeu sênior disse que nenhuma decisão final foi tomada sobre Swift.

“O objetivo é realmente dificultar e restringir o acesso da Rússia à economia global, então todas essas coisas – acesso a capital, acesso a bancos – permanecem sobre a mesa”, disse o diplomata. “Eles têm vários graus de dificuldade e vulnerabilidade, então precisamos fazer uma avaliação adequada do que os russos podem fazer em resposta a cada uma dessas medidas e, em seguida, descobrir qual delas é provavelmente a mais eficaz tomada no arredondar.”

Em Kiev, Blinken deve conversar com funcionários da embaixada dos EUA sobre seus planos de contingência no caso de um ataque russo.

“Estamos realizando um planejamento de contingência normal, como sempre fazemos, em termos de nossa embaixada e cidadãos dos EUA na Ucrânia”, disse um funcionário do Departamento de Estado. “Isso é normal sempre que vemos uma situação de segurança se deteriorando severamente, como estamos vendo na Ucrânia.”

As conversações em Genebra seguem-se a reuniões inconclusivas na semana passada entre os EUA e a Rússia, bem como uma rara reunião do Conselho OTAN-Rússia, onde a Rússia apresentou exigências intransigentes sobre a futura arquitectura de segurança da Europa, incluindo garantias juridicamente vinculativas de que nem a Ucrânia nem a Moldávia será permitido na Otan. Moscou quer a retirada das tropas da Otan perto da fronteira russa e o fim de algumas armas nucleares intermediárias na Europa.

O novo convite para conversas da Otan pode ser uma última tentativa de mostrar a Putin que o diálogo lhe dará um progresso substancial no controle de armas que ele pode vender para um público doméstico e que, em comparação, uma intervenção militar representa um risco político incalculável para ele. . Mas a Otan e a Rússia aparecem distantes na agenda das negociações.

Ao lado de Stoltenberg, Scholz disse: “Todos nós queremos relações estáveis ​​e construtivas com a Rússia. Não temos interesse em tensões permanentes.” Ele acrescentou que havia considerações difíceis sobre como sequenciar as questões em qualquer conversa com a Rússia.

Ele também foi pressionado a dizer se considerava o gasoduto Nord Stream 2 da Rússia à Alemanha como um contrato puramente comercial. Ele deu a entender que o projeto seria interrompido se houvesse uma invasão, dizendo que defendia um acordo que a Alemanha assinou com os EUA no ano passado.

A oferta de Stoltenberg veio quando a ministra das Relações Exteriores alemã, Annalena Baerbock, se encontrou com seu colega russo, Sergey Lavrov, em Moscou. Baerbock disse que é difícil ver o acúmulo de tropas russas como algo além de uma ameaça à Ucrânia e que seu país está preparado para pagar um alto preço para defender seus valores.

Baerbock também pediu um retorno urgente ao diálogo sobre o futuro da Ucrânia por meio do Formato Normandia, o diálogo de quatro vias entre Alemanha, Rússia, França e Ucrânia.

O amplamente experiente Lavrov disse que gostaria de receber o envolvimento dos EUA no formato da Normandia, alegando que é impossível no momento persuadir a Ucrânia a examinar as questões necessárias, incluindo o status legal do Donbass , a região separatista dentro da Ucrânia.

Lavrov defendeu o direito da Rússia de mover suas tropas dentro de suas fronteiras e exigiu as prometidas respostas escritas da Otan e dos EUA ao apelo da Rússia por uma reescrita da arquitetura de segurança europeia, incluindo garantias juridicamente vinculativas de que nem a Ucrânia nem a Moldávia serão admitidas na Otan.

Baerbock disse: “Não haverá segurança em nosso lar europeu conjunto se não houver regras em que todos possam confiar.

“E não temos escolha a não ser segui-los, mesmo que haja um alto preço econômico”, acrescentou, em referência a possíveis sanções discutidas por nações ocidentais.

Sua visita estava sendo observada em busca de sinais de como o novo governo alemão tratará Moscou após a era de mediação entre o Ocidente e a Rússia associada à ex-chanceler alemã, Angela Merkel.

Baerbock defendeu o direito da Ucrânia à autodeterminação, mas decepcionou Kiev ao dizer que a Alemanha não forneceria armas à Ucrânia, alegando que a Alemanha não forneceu armas por razões históricas em zonas de conflito. Em vez disso, ela se ofereceu para fornecer ajuda à Ucrânia no desenvolvimento de sua tecnologia de hidrogênio.

Houve relatos não confirmados na imprensa alemã de que a Alemanha estava pressionando a UE e os EUA para suavizar quaisquer sanções econômicas contra a Rússia no caso de uma invasão da Ucrânia e que o Ocidente havia concordado em não tentar separar a Rússia do sistema de pagamentos globais Swift. – uma medida extrema que pode ter um impacto imprevisível no sistema bancário mundial. Os EUA ameaçaram “graves consequências econômicas” em caso de ação militar russa.

Um avião militar britânico transportou armas antitanque para a Ucrânia na noite de segunda-feira em uma rota de voo que evitava o espaço aéreo alemão, mas os dois países negaram que houvesse qualquer disputa sobre as licenças de sobrevoo.

Scholz evitou uma pergunta sobre se ele apoiava a decisão britânica de fornecer armas antitanque à Ucrânia, dizendo que a política alemã por muitos anos é não exportar armas letais.

Ver mais

Mundo

Austrália sofre dia mais mortal da pandemia e aumento das hospitalizações

Publicado

dia

Por

Variante Ômicron do novo coronavírus elevou hospitalização para níveis recordes, mesmo com redução das infecções

Austrália lida com seu pior surto de Covid-19, impulsionado pela variante Ômicron (Sandra Sanders/Reuters)

A Austrália sofreu o pior dia da pandemia nesta terça-feira, enquanto um surto rápido da variante Ômicron do novo coronavírus continua impulsionando as taxas de hospitalização para níveis recordes, mesmo com uma leve diminuição no número de infecções.

A Austrália lida com seu pior surto de Covid-19, impulsionado pela variante Ômicron, que colocou mais pessoas em hospitais e unidades de tratamento intensivo do que em qualquer outro momento da pandemia.

Um total de 77 mortes foi registrado, superando a maior marca nacional anterior, que era de 57 na quinta-feira, mostraram dados oficiais.

“Hoje é um dia muito difícil para nosso Estado”, afirmou o premiê de Nova Gales do Sul, Dominic Perrottet, durante um briefing à imprensa enquanto o Estado reportou 36 mortes, um novo recorde pandêmico.

Apenas quatro dos que morreram no Estado haviam recebido a dose de reforço da vacina, levando as autoridades sanitárias estaduais a pedirem que pessoas evitem adiar a terceira dose. Trinta e três pessoas haviam recebido as duas doses do imunizante.

“Precisa haver um senso de urgência para abraçarmos as doses de reforço”, disse o diretor-chefe de Saúde de Nova Gales do Sul, Kerry Chant. “Contra a Ômicron, sabemos que a proteção é menor, e precisamos daquele próximo reforço para conseguir um nível maior de proteção.”

 

Ver mais
Publicidade

Escolha o assunto

Publicidade

Viu isso?