Cofundador da Platform apoia controversa aquisição do homem mais rico do mundo
O cofundador do Twitter, Jack Dorsey , apoiou a controversa aquisição de US$ 44 bilhões por Elon Musk da plataforma de microblogs, descrevendo o bilionário como “a solução singular em que confio”.
O empresário de 45 anos, que co-fundou a empresa em 2006 e a lançou na Bolsa de Valores de Nova York em 2013, disse que ela era “propriedade” de Wall Street e que o acordo de Musk fechado na segunda-feira para torná-la privada foi o “primeiro passo correto”.
No entanto, Dorsey, que deixou o cargo de executivo-chefe do Twitter em novembro e receberá um pagamento de US$ 978 milhões por sua participação de 2,4% quando o acordo for concluído no final deste ano, disse que, em última análise, “em princípio, não acredito que alguém deva possuir ou administrar Twitter”.
“Quer ser um bem público em nível de protocolo, não uma empresa”, disse ele, em uma série de tweets . “Resolvendo o problema de ser uma empresa, porém, a Elon é a solução singular em que confio. Confio em sua missão de estender a luz da consciência.”
Parag Agrawal, que assumiu o cargo de Dorsey como executivo-chefe, disse aos funcionários que seus empregos só estarão seguros por cerca de seis meses para concluir o acordo.
“Assim que o negócio for fechado, não sabemos para que direção a plataforma irá”, disse Agrawal, que está na fila para receber um pacote de US$ 38,7 milhões devido a uma cláusula de “mudança de controle” em seu contrato.
Grupos de direitos humanos, incluindo a Anistia Internacional e a Human Rights Watch, levantaram preocupações de que o discurso de ódio possa florescer após a mudança de propriedade. Musk, que é a pessoa mais rica do mundo, se descreveu como um “absolutista da liberdade de expressão” e criticou as políticas de moderação do Twitter.
“Embora Elon Musk seja um membro de carteirinha da American Civil Liberties Union (ACLU) e um de nossos apoiadores mais importantes, há muito perigo de ter tanto poder nas mãos de qualquer indivíduo”, disse o diretor executivo da ACLU, Anthony Romero.
Dorsey twittou que o plano de Musk de criar uma plataforma que seja “máxima confiável e amplamente inclusiva” era o “certo”.
Donald Trump, que foi banido permanentemente do Twitter após os tumultos no Capitólio dos EUA em janeiro passado, disse que não retornaria à plataforma mesmo que Musk permitisse. Diz-se que Musk favorece “tempos limite” temporários para usuários que violam as políticas do Twitter, em vez de proibições.
Musk selou o acordo de US$ 44 bilhões para comprar o Twitter após algumas semanas dramáticas de especulação sobre o futuro da plataforma, desencadeada pelo surgimento de Musk como seu maior acionista individual em 4 de abril . Ele então declarou uma oferta pública de aquisição em 14 de abril , oferecendo a compra de todas as ações do Twitter por US$ 54,20 cada.
No início, o conselho do Twitter parecia contrário, decretando uma medida anti-takeover conhecida como “pílula de veneno” que poderia tornar uma tentativa de aquisição proibitivamente cara. Mas sua relutância inicial em aceitar uma transação pareceu desaparecer depois que Musk confirmou um pacote de financiamento para o acordo – incluindo US$ 21 bilhões de seu próprio dinheiro, juntamente com financiamento de dívida do Morgan Stanley e de outras instituições financeiras – e os acionistas se animaram.
O fundador da Amazon, Jeff Bezos, a segunda pessoa mais rica do mundo, questionou se a China pode pressionar o novo dono do Twitter a suprimir as críticas ao país na plataforma.
Bezos estava respondendo a um post de um repórter do New York Times que apontou a importância da China para a Tesla , que é comandada por Musk, incluindo o fato de ser o segundo maior mercado da montadora elétrica.
“Pergunta interessante”, twittou Bezos. “O governo chinês acabou de ganhar um pouco de influência sobre a praça da cidade?” Musk chamou o Twitter de “praça da cidade digital” depois de fechar um acordo na segunda-feira.
Bezos posteriormente esclareceu sua opinião dizendo que a pressão chinesa dificilmente resultaria em censura. “Minha própria resposta a essa pergunta provavelmente não é”, disse ele. “O resultado mais provável a esse respeito é a complexidade na China para a Tesla, em vez de censura no Twitter. Mas vamos ver. Musk é extremamente bom em lidar com esse tipo de complexidade.”
Wang Wenbin, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, disse que não há base para especulações de que Pequim poderia tentar usar influência sobre a montadora elétrica para influenciar o conteúdo do site de mídia social.
Ross Gerber, um investidor da Tesla descrito como próximo de Musk , twittou que Musk é “mais poderoso que os países agora”, acrescentando o Twitter e suas centenas de milhões de usuários a um portfólio que também inclui a empresa aeroespacial Space X.
Musk prometeu limpar os bots do Twitter na plataforma, que tem sido usada para tentar manipular grandes eventos, como eleições políticas.
No entanto, Vivian Schiller, ex-chefe de parcerias de notícias e jornalismo do Twitter, teme que Musk não perceba os desafios da moderação de conteúdo.
“Eu acho que ele pode simplesmente não perceber que o tipo de decisão que vai ter que ser tomada, em última análise, é incrivelmente complicada”, disse ela ao programa Today da BBC Radio 4. “É fácil dizer ‘eu acredito na liberdade de expressão’, mas o que você faz quando fala sobre incitação à violência, discurso de ódio ou outras formas de conteúdo realmente preocupante?”
