A corrida para o Eliseu pode acabar como uma história de terror para quem se preocupa com o bem-estar da França ou da Europa
A eleição francesa está se afastando do roteiro . Era para ser um remake previsível. Tornou-se um thriller. Poderia acabar como uma história de terror.
Há um mês, Emmanuel Macron parecia certo de ser o primeiro presidente francês a conquistar um segundo mandato em 20 anos. Depois que a Rússia invadiu a Ucrânia, seus índices nas pesquisas dispararam. Ele construiu uma vantagem de 12 pontos em um provável confronto no segundo turno com a candidata de extrema-direita Marine Le Pen, e uma vantagem de 15 pontos sobre todos os outros candidatos no primeiro turno.
Mas com a primeira rodada no domingo, a vantagem de Macron praticamente evaporou. Nas pesquisas mais recentes, ele só tem uma vantagem de dois a cinco pontos sobre Le Pen na primeira rodada, e de dois a oito pontos no segundo turno de dois candidatos em 24 de abril.
A maioria dos analistas políticos franceses acredita que Macron ainda prevalecerá. Le Pen magicamente evitou, até agora, qualquer acerto de contas por seus longos anos como simpatizante de Vladimir Putin. No segundo turno das eleições francesas, as credenciais presidenciais dos candidatos são submetidas a um teste de estresse maior do que no primeiro turno multicandidato.
O programa econômico de Le Pen é uma bagunça incoerente. Sua política europeia é Frexit furtivamente – reduzindo unilateralmente os pagamentos ao orçamento da UE e violando as leis da UE que ela não gosta. Ela também quer proibir todas as mulheres muçulmanas de usar véu em público – não apenas a burca, que foi proibida em 2010. Ela planeja discriminar estrangeiros, incluindo cidadãos da UE, com relação à elegibilidade para benefícios.
A França é um país furioso . É sempre um país raivoso. No momento, está especialmente irritado porque a guerra na Ucrânia inflacionou os preços já altos da gasolina, do diesel e dos alimentos. Mas não há nenhum apetite real na França por políticas de confronto que destruiriam um consenso político de 80 anos pós-guerra de tolerância voltada para o exterior e unidade europeia.
Então Le Pen não pode vencer. Pode ela?
Provavelmente não. E, no entanto, as pesquisas de opinião sugerem que, se um número suficiente de eleitores de esquerda ficar em casa no segundo turno, recusando-se a escolher entre Macron (“o presidente dos ricos”) e um Le Pen aparentemente “mais gentil, mais gentil”, então ela poderá vencer . Somente.
Depois de cobrir todas as eleições presidenciais francesas desde 1986 e eleições em cinco outros países, não consigo pensar em paralelo para um colapso tão tardio na posição do suposto favorito. O que diabos aconteceu?
O apoio de Macron, na verdade, não entrou em colapso. Agora, está em média 27% – três pontos a mais do que na maior parte do ano passado. Quando a guerra na Ucrânia começou, ela subiu brevemente para 31%, com pessoas da esquerda mais branda e da direita mais branda se unindo à bandeira e ao presidente centrista.
Da mesma forma, não houve um aumento dramático no apoio à extrema direita. O rival ultranacionalista de Le Pen, Eric Zemmour, foi destruído eleitoralmente por seus próprios anos de viagens com Putin. A ascensão meteórica de Le Pen no primeiro turno das pesquisas reflete o declínio de Zemmour desde a invasão da Ucrânia.
Em meados de fevereiro, ambos estavam em cerca de 16%. Ela agora está em 22-24%, com Zemmour caindo em 8-10%. É uma das grandes estranhezas da campanha que Zemmour tenha pago caro por sua idolatria a Putin, mas Le Pen – um moscovita ainda mais entusiasmado – não.
O extremismo de Zemmour em relação à raça e ao islamismo permitiu que Le Pen se apresentasse como uma política dominante próxima das pessoas comuns. Ela percebeu cedo as oportunidades oferecidas pelos baixos salários e altos preços. Desde a invasão da Ucrânia, ela colheu benefícios eleitorais ao conectar as sanções russas – que ela desaprova – ao custo de vida.
A mudança nas pesquisas de opinião de segundo turno também não é tão dramática quanto parece – mas potencialmente mais significativa. A vantagem média do segundo turno de Macron sobre Le Pen nos últimos seis meses foi de 12 pontos, 56% a 44%. Várias pesquisas agora os colocam dentro de dois a quatro pontos. A Poll of Polls do Politico , que foi um guia muito preciso em 2017, dá a Macron uma vantagem de seis pontos em 53%-47% (mas caindo).
Existem duas razões principais pelas quais a pontuação projetada é muito mais próxima do que quando Macron venceu Le Pen por 66% a 34%. Primeiro, muitos mais esquerdistas dizem que ficarão em casa desta vez. Em segundo lugar, Macron não é mais um arrivista, revolucionário de terno; ele é o titular.
É uma regra de ferro da política francesa que os presidentes em exercício sejam detestados. O segundo turno da eleição de 2017 foi um plebiscito contra a extrema direita; este poderia se tornar um plebiscito contra Macron.
Macron merece ser tão detestado? Não, ele não. Ele cometeu muitos erros. Ele às vezes parece arrogante ou indiferente. Ele não conseguiu construir uma narrativa convincente de sucesso, durante seu mandato e durante uma campanha em que entrou tarde, distraído pela guerra na Ucrânia.
Quando ele finalmente começou a fazer campanha, ele tomou o que agora parece ser uma decisão eleitoralmente corajosa (ou tola) de propor um aumento da idade padrão de aposentadoria na França de 62 para 65 anos.
E, no entanto, Macron tem muito do que se gabar. Ele reduziu o desemprego francês para 7,4%, o menor em 13 anos. A França resistiu ao Covid melhor do que muitos outros países comparáveis, graças ao enorme apoio estatal a indivíduos e empresas. Suas ideias e energia reviveram a União Européia como uma força pensante na política global, não um bloco imóvel e introspectivo.
Ele ainda pode ganhar a eleição. Mas serão duas semanas assustadoras para quem se preocupa com o bem-estar da França ou da Europa.
