Críticos argumentam que as leis estão sendo mal utilizadas para punir os pobres, mas especialistas dizem que os casos representam o fracasso do país em cuidar de seus cidadãos mais vulneráveis
Depois de implorar sem sucesso por moradia acessível para ajudar a aliviar sua condição crônica de saúde, uma mulher canadense terminou sua vida em fevereiro sob as leis de suicídio assistido do país. Outra mulher, que sofre da mesma condição e também vive de pagamentos por invalidez, está quase chegando à aprovação final para acabar com sua vida.
Os dois casos de grande repercussão provocaram descrença e indignação, e lançaram luz sobre as leis de direito de morrer do Canadá, que os críticos argumentam que estão sendo usadas indevidamente para punir os pobres e enfermos. No final de abril, o Spectator publicou uma matéria com a manchete provocativa: Por que o Canadá está sacrificando os pobres ?
Mas especialistas médicos e jurídicos alertam que a cobertura simplista dos casos pela mídia não consegue capturar as realidades do sistema – e alertam que a cobertura sensacionalista de um punhado de casos “extremos” ignora uma crise maior nos sistemas de saúde do país.
Em fevereiro, uma mulher de 51 anos de Ontário, conhecida como Sophia, recebeu a morte assistida por médico depois que sua condição crônica se tornou intolerável e sua escassa bolsa por invalidez deixou pouco para sobreviver, de acordo com a CTV News .
“O governo me vê como um lixo dispensável, um reclamão, inútil e um pé no saco”, disse ela em um vídeo obtido pela rede. Por dois anos, ela e amigos pediram sem sucesso por melhores condições de vida, disse ela.
Agora, um segundo caso surgiu com vários paralelos: outra mulher, conhecida como Denise, também solicitou o fim de sua vida depois de não conseguir encontrar moradia adequada e lutar para sobreviver com pagamentos por invalidez.
Ambos foram diagnosticados com sensibilidade química múltipla (MCR), uma condição na qual produtos químicos comuns, como os da fumaça do cigarro e detergentes para a roupa, podem desencadear náuseas, dores de cabeça cegantes e, em casos extremos, choque anafilático.
Ambos também argumentaram que habitação especializada – onde o fluxo de ar é mais controlado – aliviaria seus sintomas debilitantes.
Incapaz de trabalhar, cada um deles recebia US$ 1.169 por mês – colocando-os bem abaixo da linha da pobreza na província mais populosa e cara do Canadá.
Para os ativistas, os casos passaram a representar o fracasso do Canadá em cuidar de seus cidadãos mais vulneráveis – e levantaram questões sobre como as leis de suicídio assistido são aplicadas.
Mas especialistas alertam que os casos também estão sendo usados por grupos que se opõem à assistência médica na morte (Maid) na tentativa de reduzir a legislação – em vez de analisar como os governos podem melhorar as pessoas que vivem com deficiência.
“A moradia inadequada não é um dos critérios de elegibilidade para assistência médica ao morrer. Embora as circunstâncias de vida de alguém possam contribuir para seu sofrimento, isso não constitui a condição médica grave e irremediável, que deve existir”, disse Chantal Perrot, médica e provedora de empregada doméstica.
Perrot disse que, embora a moradia pudesse ter ajudado, era apenas parte de uma luta mais ampla contra a condição crônica.
“O único tratamento realmente para isso é evitar todos os gatilhos. Isso é praticamente impossível de fazer na vida comum. Portanto, uma moradia melhor pode criar uma bolha temporária para uma pessoa – mas não há cura para isso”, disse ela. “Fazemos esse trabalho porque acreditamos no direito das pessoas à morte assistida. Nem sempre é fácil de fazer. Mas sabemos que os pacientes precisam e valorizam. Vivemos com o desafio do trabalho, em parte porque é importante aliviar esse sofrimento.”
Quando o Canadá introduziu a legislação sobre suicídio assistido em 2016, grupos de defesa levantaram temores de que populações vulneráveis pudessem ser visadas ou que os médicos fossem forçados a anular os juramentos que fizeram para proteger as patentes.
“Muitos dos argumentos escorregadios que foram feitos inicialmente nunca aconteceram”, disse Hillary Ferguson, bioeticista da Dalhousie University. “Havia o medo de que as comportas se abrissem e todas essas pessoas acessassem o Maid ou até fossem forçadas a eles. Mas esse não foi o caso.”
No ano passado, os legisladores revisaram os critérios para o MAID depois que a Suprema Corte do país decidiu que uma versão anterior da lei, que excluía pessoas com deficiência, era inconstitucional.
A questão está mais uma vez diante de uma comissão parlamentar conjunta especial encarregada de decidir se deve expandir o acesso a crianças consentidas e pessoas com doenças mentais.
Jocelyn Downie, professora de direito em Dalhousie e especialista em políticas de fim de vida, disse que há extensas barreiras no sistema para proteger os canadenses.
“Você tem que cumprir rigorosos critérios de elegibilidade. E ser pobre e não ter um lar, ou um lar adequado para você, não o torna elegível”, disse Downie. Os casos que envolvem uma condição crônica geralmente consomem tempo porque os médicos estão trabalhando para esgotar todas as outras opções para aliviar o sofrimento de seus pacientes, disse ela.
