23.5 C
Brasília
quinta-feira, 21/11/2024
--Publicidade--

Os aplicativos prometiam uma revolução sexual, mas acabaram de tornar o namoro estranho

Brasília
nuvens quebradas
23.5 ° C
23.5 °
22 °
73 %
2.6kmh
75 %
sex
27 °
sáb
25 °
dom
23 °
seg
22 °
ter
19 °

Em Brasília

Um novo livro sugere que, para pessoas solteiras, a tecnologia tornou o namoro uma experiência estranha e isolada

Fotografia: Sean Gallup / Getty Images

Uma característica do namoro online que o torna um tópico recorrente de discussão em pubs entre meus amigos é a propensão das pessoas envolvidas a fazerem coisas estranhas. Todo um novo espectro de comportamento de namoro evoluiu nos “apps”. Hábitos que, embora agora comuns, ainda são coisas estranhas para fazer.

Alguém pode parecer muito interessado, mas então “fantasma” ou “orbita” (o que significa que eles param de responder às mensagens, mas ainda se envolvem com seu conteúdo de mídia social, curtindo suas postagens e fotos); ou contar mentiras óbvias, mas aparentemente desnecessárias; outra pessoa pode ler “o ato de motim” no primeiro encontro, estabelecendo severamente seus termos sobre como o relacionamento deve progredir; e há histórias intermináveis ​​sobre datas que reagem de forma bizarra, até ameaçadora, se rejeitadas.

Um que ouvi recentemente foi sobre um homem que meu amigo conheceu em um aplicativo. Quando ela disse a ele que não queria vê-lo novamente, ele passou por uma fase de enviar fotos de suas próprias contas de mídia social, plataformas com as quais nunca interagiram, como se dissesse: “Estou de olho em você . ” Mas a maior parte não é realmente ameaçadora, simplesmente estranha. Faz um tempinho que não namoro, mas (e não dá para dizer isso sem soar como se tivesse 90) tive minha fase do Tinder e me lembro bem da estranheza. Um homem com quem encontrei passou meses me mandando trocadilhos e piadas baseado no programa de TV How Clean is Your House ?.

Fiz minha própria parte de coisas que provavelmente acabaram sendo discutidas em pubs. Uma vez eu estava em um segundo encontro que eu realmente não queria, com um homem de quem eu não gostava, e quando ele disse algo levemente desagradável eu me agarrei a isso, comecei a brigar e então corri para fora do restaurante e descendo a rua. Quando ele me mandou uma mensagem mais tarde pedindo uma explicação, eu disse a ele que tinha feito isso porque era uma feminista – como se isso bastasse. Mas eu sabia, no fundo, o verdadeiro motivo: fiz isso porque poderia escapar impune. Não conhecíamos ninguém em comum. Para quem ele contaria?

Eu passei a ver muito do comportamento bizarro por meio desse prisma. Os aplicativos criaram um cenário de namoro que é amplamente divorciado de nosso ecossistema social normal de amigos e conhecidos – pessoas cujas opiniões nos importam, que podem nos julgar por fantasiar alguém ou tratar mal os encontros consistentemente. Raramente há consequências sociais mais amplas para qualquer coisa que fazemos quando saímos com estranhos que conhecemos online e, portanto, somos livres para fazer qualquer tipo de coisa.

Um novo livro, As novas leis do amor: namoro online e a privatização da intimidade, de Marie Bergström, socióloga e pesquisadora que trabalha no Instituto Nacional de Estudos Demográficos da França, explora essa premissa. Ela argumenta de forma convincente que a popularidade crescente do namoro online tem cada vez mais removido da esfera pública, transformando-o em uma prática inteiramente “doméstica e individual”. Ela chama isso de “privatização da intimidade”.

O livro tem uma refrescante falta de histeria sobre o impacto que a internet teve em nossa vida sexual, e nenhuma declaração grandiosa sobre o estado do amor hoje. As entrevistas de Bergström com jovens, que conduzem quase toda sua vida amorosa online, iluminam uma cultura em que o namoro costuma estar tão distante de sua rede social mais ampla que a ideia de misturar os dois evoca pânico.

Uma de suas entrevistadas, uma jovem de 22 anos, admite que não consegue nem corresponder aos aplicativos com os quais compartilha contatos. “Mesmo no nível do relacionamento, não sei se é saudável ter tantos amigos em comum”, diz ela. Outro jovem de 22 anos recusa a ideia de tratar um site de mídia social normal, sem namoro, como um lugar onde você pode encontrar um parceiro: “Essas são pessoas que você já conhece!” ele exclama.

Outros discutem seu medo de serem alvo de fofoca, caso saiam com outros alunos de sua universidade. Um homem de 26 anos disse que não namoraria alguém que conheceu em uma festa porque provavelmente seria um amigo ou amigo de um amigo: “Sempre há problemas e isso cria muitos problemas.”

The New Laws of Love lança dúvidas sobre a ideia de que a facilidade com que podemos encontrar um grande número de parceiros em potencial online está anunciando uma nova era de liberação sexual. Bergström é particularmente perspicaz sobre o assunto da sexualidade feminina e a influência persistente e prejudicial de tropos sobre o tipo “certo” de mulher – que tem um baixo número de parceiros sexuais, não é sexualmente direta e faz o possível para minimizar o risco em seu sexo vida.

Muitas das mulheres que ela entrevistou dizem que preferem usar aplicativos para sexo casual e relacionamentos para evitar o julgamento de seu grupo de pares. Como Bergström corretamente aponta, isso demonstra uma adesão moderna, ao invés de uma rejeição, às expectativas da modéstia feminina. Como ela diz, “é a discrição, e não a asserção sexual” que torna esses aplicativos populares.

Enquanto isso, os homens que ela entrevista frequentemente revelam ter visões surpreendentemente conservadoras sobre a sexualidade feminina. Uma delas diz que quando uma mulher atraente no Tinder propôs-lhe um caso de uma noite, ele ficou tão surpreso que começou a “alucinar”.

A “privatização da intimidade” de Bergström não parece ter tornado o namoro melhor. Também percebi, durante a leitura, que há um lado público estranho e desconfortável em tudo isso, não abordado no livro. Agora é comum que as pessoas compartilhem capturas de tela de mensagens de estranhos em aplicativos de namoro nas redes sociais para reprovação pública. Existem contas inteiras dedicadas a isso.

Às vezes, as mensagens são desagradáveis, abusivas ou ridiculamente estúpidas. Mas com bastante frequência eles são fúteis. Na outra semana, uma mulher compartilhou uma conversa inteira porque um homem perguntou se ela estava “animada” para um encontro que eles haviam planejado, esperando uma condenação generalizada. Talvez isso também me faça parecer 90, mas com certeza prefiro ser alvo de fofoca por dormir com alguém do meu curso universitário.

  • Rachel Connolly é uma jornalista residente em Londres de Belfast
--Publicidade--

Veja Também

- Publicidade -