16.5 C
Brasília
terça-feira, 17/06/2025




General do Exército quer fazer acareação com Anderson Torres por vídeo

Brasília
céu pouco nublado
16.5 ° C
16.5 °
15 °
83 %
1.1kmh
15 %
qua
26 °
qui
26 °
sex
26 °
sáb
28 °
dom
21 °

Em Brasília

General Freire Gomes, ex-comandante do Exército, solicitou ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, autorização para participar da acareação com o ex-ministro da Justiça Anderson Torres por meio de videoconferência.

O general explicou que mora em Fortaleza (CE). A defesa dele pediu que Alexandre de Moraes permita essa exceção para o encontro remoto, assim como aconteceu nos depoimentos anteriores relacionados à investigação da suposta trama golpista.

“Vale destacar que o depoimento do general Freire Gomes no processo, em 19 de maio de 2025, foi realizado com sucesso através de videoconferência, mostrando que o formato é plenamente viável e sem prejudicar os procedimentos legais”, relataram os advogados do general.

Mais cedo, o ministro Alexandre de Moraes determinou que o general Freire Gomes e Anderson Torres se encontrem presencialmente no dia 24 de junho, na sala da Primeira Turma do Supremo. No mesmo dia, uma hora antes, também será feita a acareação entre o general Braga Netto e o ex-ajudante de ordens do ex-presidente Jair Bolsonaro, Mauro Cid.

Alexandre de Moraes ainda não tomou uma decisão sobre a solicitação da defesa do general.

Ministro solicita dados ao Google

No início do dia, o ministro pediu ao Google que informe quem é o responsável pela divulgação do documento conhecido como “minuta do golpe” na internet.

A defesa de Anderson Torres alegou que existe na web um arquivo idêntico ao que foi apreendido pela Polícia Federal (PF) na casa do ex-ministro, em janeiro de 2023. Segundo os advogados, esse documento permanece disponível online.

Os defensores argumentam que o material encontrado na residência de Torres é o mesmo que circula na internet e destacam a necessidade de uma perícia técnica para confirmar se o arquivo acessado pelo “Google” é diferente dos demais documentos considerados antidemocráticos durante a fase de investigação do caso.




Veja Também