No ano passado, a GameStop serviu de cabo de guerra entre pequenos investidores e o fundo Melvin Capital. No final da história, a empresa ganhou sobrevida e os que apostaram contra fecharam as portas
Há pouco mais de um ano, as ações da varejista americana Game Stop subiam mais de 750% em um mês. Uma alta súbita fruto de uma disputa ‘meme’ entre os investidores que apostaram na queda das ações — os short sellers, no jargão do mercado — versus um grupo de day traders de um fórum do Reddit que promoveram a compra em massa do papel.
Nesta quinta-feira, 19, a histórica saga ganhou um ponto final com o anúncio de que o Melvin Capital, que liderava os shorts sellers, está liquidando os ativos que gerenciava para poder fechar as portas.
Escolhas ruins
O Melvin Capital foi um fundo de sucesso, que começou a operar em 2021 com mais de US$ 12 bilhões no caixa. No entanto, sua aposta pública contra a GameStop e outras empresas em dificuldades a tornou em uma espécie de vilã do mercado de ações, sofrendo uma onda de investimentos centrada na GameStop e outras empresas que elas apostou contra.
Por consequência, o fundo de Plotkin amargou uma perda de 53% em janeiro de 2021 e foi necessária uma injeção de dinheiro de US$ 2,75 bilhões para amenizar as marcas da batalha que travou e manter as perdas em 39% no ano.
A saga GameStop não foi o único fator envolvido, no entanto. Melvin registrou uma perda de 23% até abril, parcialmente relacionada às escolhas ruins de ações.
Depois do impulso à GameStop, os especuladores do Reddit mudaram sua atenção para a BlackBerry e outras empresas enfraquecidas, mas a história de sucesso não se repetiu e não houve consequências semelhantes às de Melvin para outros fundos de investimento.
Ainda assim, a paralisação ilustra o poder de investidores coordenados na Internet – eles podem demolir os gestores de ações convencionais nas circunstâncias certas.
(Com agências)
