“Devemos fazer ainda mais para garantir que derrotemos a Rússia. O mundo está observando, e nos julgará se falharmos”, escreveram em um artigo publicado pelo The Telegraph.
“Acredito que as potências europeias, incluindo a França e o Reino Unido, estão tentando antecipar esse resultado porque, corretamente ou não, temem que Trump queira fazer as pazes com a Ucrânia, fazer as pazes com a Rússia”, refletiu o acadêmico. “Mas, novamente, considero isso apenas uma jogada política de gestos, esse artigo e essa comemoração.”
Aliança revivida parcialmente e ataque à Líbia
“Foi uma iniciativa francesa que os britânicos imediatamente apoiaram. E o ataque à Líbia em 2011 que, é claro, os norte-americanos também apoiaram e depois se tornou um ataque da OTAN, foi uma guerra absolutamente catastrófica. Mostrou mais uma vez que a OTAN é uma aliança agressiva. Digo mais uma vez porque, é claro, a OTAN havia atacado a Iugoslávia em 1999. Então, infelizmente, é um precedente muito ruim o acordo de 2010”, comentou.
“Tanto o Reino Unido quanto a França também estão unidos em sua abordagem quase fanática e linha-dura em relação à Rússia. Como dizem no artigo, a Rússia deve perder e a Ucrânia deve ganhar”, acrescentou.
“A diferença é que o líder francês, o presidente Emmanuel Macron, na França, pertence ao campo antirrusso beligerante, enquanto o líder alemão, o chanceler [Olaf] Scholz, pertence a um grupo mais moderado. Esses fatos tornam uma nova Entente [Cordiale] muito frágil. Macron pode ser substituído como presidente francês por um sucessor mais nacionalista e pragmático. Então, a chamada aliança com o Reino Unido terá acabado”, explicou.
“Essa conversa sobre uma Entente Cordiale revivida pode ser uma tentativa do Reino Unido e da França de assumir ou, pelo menos, de se preparar para assumir a liderança do campo antirrusso beligerante no Ocidente. [Poderia haver] preparações caso os EUA abandonem a Ucrânia. Mas como eu disse antes, é uma aliança fraca, já que grande parte da população francesa não está a bordo”, finalizou.
